蜘蛛直播 10月29日讯 10月29日，足球领域权威机构《邮报》披露，足球天文台（CIES）详尽分析了全球数百俱乐部转会动态，发现曼联在过去五年间在转会市场上亏损高达3.38亿英镑，这一数字使曼联在欧洲球队中成为亏损之最。据CIES统计，过去五年间，曼联引进的非青训球员所涉及的转会费用超过了其所得。
10月29日，体育新闻传来，据《每日邮报》报道，足球数据专家机构CIES对全球众多俱乐部的转会活动进行了详尽分析。结果显示，在过去五年间，曼联在转会交易中累计亏损高达3.38亿英镑，这一数字使他们在欧洲球队中位居亏损榜首位。
在过去五年中，CIES对非青训球员的引进进行了全面的财务分析，评估了超过4200万英镑的支出在离队球员转会费用与现有球员市场估值之间的差额。这一排名揭示了俱乐部在转会市场上的智慧与效率，高位的俱乐部展现了其精明的策略和成功的运营，而位于末尾的球队则暴露了他们在转会操作上的重大失误。
曼联在球员交易中遭受了大约1.55亿英镑的损失，球员整体市值下降了1.83亿英镑。这些令人震惊的数字背后的原因并不复杂。2022年，曼联以8500万英镑的高价从阿贾克斯引进了安东尼，但最终他以2170万英镑的低价转至皇家贝蒂斯。桑乔以7300万英镑的身价从多特蒙德转会至曼联，然而，曼联在放他离开时并未获得任何转会收入，他作为自由球员离开了球队。
在2023年，霍伊伦以7200万英镑的身价加入球队，然而他转投那不勒斯，使得曼联蒙受了3400万英镑的损失。与此同时，奥纳纳（4700万英镑）、芒特（6000万英镑）以及齐尔克泽（3600万英镑）尽管目前仍在队中，但他们的表现不尽如人意，尚未达到预期效果。这种挫折不仅在于未能回收转会费用，更揭示了俱乐部在招募球员时难以准确判断并合理报价的困境。
在最新发布的排行榜上，德国足球甲级联赛的法兰克福队以44.1亿英镑的总价值位居首位，其中转会球员的价值达到24.5亿英镑，而现有球员的增值则达到了19.5亿欧元。紧随其后的是皇家马德里，其总价值为44亿英镑，而巴黎圣日耳曼则以39.4亿英镑的数值排在第三位。英格兰足球超级联赛的曼城队也表现出色，以约37.4亿英镑的估值位列第五，而葡萄牙的本菲卡队则以第四名的身份出现。值得注意的是，曼城曾在2009年至2018年期间被指控违反财务规则，而这段时间的数据正是CIES此次研究的关键依据。
并非仅有曼联在最近的转会季遭遇困境，英超另一支球队热刺的表现同样不尽如人意。该队在转会市场的总支出高达1.57亿英镑，而现有球队的市值减少了1.95亿英镑。尽管在2022年以6000万英镑的价格引进了里沙利松，并以6500万英镑签下了索兰克，但这两位球员的表现并未达到预期目标。进入夏季转会窗口后，热刺继续大手笔投入，签下了托纳利、M费、范赫克等球员，而这些投资的效果尚待市场的验证。然而，根据CIES的排名，热刺不幸位于榜单的末尾四名之列。
在转会市场策略的运用上，布莱顿无疑是表现卓越的俱乐部之列。经历从英超降至英甲的莱斯特城，其市值缩水达到了7300万英镑，而同样在上赛季遭遇降级的西汉姆联，其市值同样缩减了6300万英镑。而伯恩茅斯与布伦特福德，作为近期英超联赛中经营管理的佼佼者，同样表现不俗，前者市值实现了2.92亿英镑的增长，后者则增长了2.53亿英镑。
尽管利物浦在阿诺德和科纳特合同即将到期之际，在两年内投入了超过十亿英镑用于收购三名球员，其市值仅略有上升，仅增加了1300万英镑，勉强实现了财务的持平。相比之下，切尔西的总支出接近二十亿英镑，然而，得益于精明的球员出售策略，其市值在同一时间段内实现了1.49亿英镑的增长。同样在转会市场大显身手的诺丁汉森林，其市值增幅与切尔西持平。在所有英超俱乐部中，根据CIES的评估，曼联的表现最为糟糕，且与其他俱乐部相比，差距明显。
