建筑师：综合比较伯纳乌、诺坎普的改造效果，目前看前者更好

蜘蛛直播 11月11日讯 11月9日，据《每日体育报》报道，建筑大师塞萨尔·奥古斯托·隆多尼奥详细阐述了伯纳乌和诺坎普两大足球场的翻新计划。文中透露，这两项工程在欧足坛堪称规模之最。

11月9日，体育新闻传来最新动态，据《每日体育报道》披露，著名建筑师塞萨尔·奥古斯托·隆多尼奥对伯纳乌与诺坎普这两座足球场的改造工程进行了详尽的剖析。

欧洲足球界的两项宏伟建筑项目——伯纳乌的全面翻新以及Spotify赞助的诺坎普球场重建，无疑是该领域内最具雄心的投资。皇家马德里和巴塞罗那两大豪门均致力于将各自的球场设施推向现代化，力求进入世界顶级足球场的行列。然而，这两个项目的实施路径却有着显著差异。其中，最显著的差异之一体现在球场顶部的构造上：伯纳乌采用了可伸缩的屋顶设计，能够完全封闭整个球场；而新诺坎普则采用了由拉索网支撑的轻质结构。

在马德里，这座宏伟的建筑主体以两根长达176米的巨型三角形桁架为支撑，巧妙地跨越了宽敞的空间，整个结构巧妙地摒弃了任何中间支柱，以确保观众不受阻碍地观赏比赛。建筑外立面采用了一层不锈钢条形板，并配备了一套精密的可伸缩屋顶系统。该系统由一根长达72.5米的桁架构成，由玻璃纤维与碳纤维复合材料制成，并辅以钢质组件。该系统沿着轨道平稳滑动，并通过充气膜结构在球场上方实现最终的封闭。

在诺坎普，设计方案呈现出截然不同的风貌。其未来顶棚计划采用拉索构造，将负荷分散至球场周边区域。该设计悬挑部分的最大长度可达90米，巧妙地将轻盈的膜材与坚固的后方区域融合——后者将用于太阳能板的安装。整个球场预计将配备约1.8万平方米的光伏面板。此方案将看台遮蔽与可再生能源发电完美结合，同时确保草坪上方的中央区域保持通风。

在容纳能力方面，巴塞罗那的工程显然具有先发优势。一旦全部竣工，新诺坎普预计可容纳约10.5万名观众，而伯纳乌的容纳量则大约在8万座左右。然而，球场规模的扩大同样要求对入口、疏散通道、卫生间以及内部人流布局提出更严格的规范。这并非仅仅增加几排座位那么简单，确保整个基础设施能够有效应对如此庞大的客流量是至关重要的。

在伯纳乌球场中，一个显著的特色是其独特的地下草坪存储设施。该系统将整片草坪分割为六个主要平台，这些平台能够被安全地移动至地下的专用储存空间——这是一个装备精良的地下区域，确保草坪得到完美的保养。通过此方案，球场中央区域得以完全解放，便于举办各种不同活动，极大地丰富了整个场馆的用途多样性。

在实施两项重大改造项目的过程中，挑战频现。至2024年9月，皇家马德里俱乐部被迫对音乐会的举办时间进行重新规划，以确保满足声学标准并降低对邻近居民生活的影响。实际情况表明，仅安装可伸缩屋顶并不能确保达到理想的隔音效果。与此同时，在诺坎普球场，俱乐部在2026年透露，实际进行的结构加固工作超过了3000次，远超最初计划的800次。这一数据凸显了在历史建筑上实施改造，使其符合现代足球场标准所面临的艰巨挑战。

在这场竞争的财务分析中，最引人注目的当属经济层面，然而，究竟哪个项目更具成本效益，实属不易得出结论。当伯纳乌的翻新工程在2019年揭开序幕时，其启动资金被设定为5.25亿欧元。然而，随着时间推移至2026年6月，皇马披露的总投资额已攀升至14.077亿欧元，这一数字的激增揭示了工程规模的扩张，其中新增的地下草皮库房便是例证之一。

在巴塞罗那足球俱乐部，Limak公司最初获得的建设合同金额达到了9.6亿欧元。紧接着，在2026年9月，俱乐部又批准了一项额外的5.1亿欧元的资金注入：其中3亿欧元用于确保工程项目的完成，而剩余的2.1亿欧元则与因工期延迟而产生的影响相关联。隆多尼奥指出，这些数值并不适宜直接进行对比：“一个合同、一笔总投资以及一项信贷，它们代表的是三种截然不同的财务承诺。若将它们以柱状图的形式并置，可能会产生误导。若要准确判断哪个项目更具成本效益，唯有获取双方均认可的最终费用明细。”

隆多尼奥观察到，这场比赛凸显了两种迥异的建筑理念。诺坎普以其庞大的未来容量、配备太阳能屋顶的宏伟设计，以及整个项目的宏伟愿景而备受瞩目。而伯纳乌则拥有显著的优势：可移动屋顶和可伸缩草坪系统均已安装，这极大地扩展了场馆的应用范围。这位建筑师将当前的综合优势归功于皇马的主场——他更重视那些经过验证的功能和球场多用途切换的能力。他的观点明确：“伯纳乌的改造更加全面，活动屋顶和可伸缩草坪已投入使用。从这些已实现的功能和用途切换能力来看，伯纳乌无疑是今天的综合赢家。”